E ora parliamo di Kevin

E ora parliamo di Kevin ( We need to talk about Kevin) è un romanzo di Lionel Shriver edito da Piemme (2006).
la storia ci viene raccontata attraverso le lettere che Eva Katchadourian , donna newyorkese  di successo, scrive al marito assente.Eva cerca di analizzare gli episodi e le situazioni e ad interrogarsi sulle motivazioni che possono aver portato suo figlio sedicenne a commettere un massacro nella sua scuola.
Ogni altro elemento della trama sarebbe uno spoiler perchè le lettere creano un crescendo nel coinvolgimento emotivo dando mano a mano gli elementi necessari a ricomporre il puzzle fino al pugno nello stomaco finale.
Lo stile è ricercato, ricco, potente e penetrante e la storia diventa sempre più  angosciante.Una storia terribile che fa riflettere sulla cattiveria umana, sulle colpe dei genitori, della società, della scuola, perfino dei vicini.
Non si prova simpatia per nessuno dei personaggi, nè per Kevin e per sua madre, ma neanche per il padre, troppo ottimista e superficiale, e per la sorella , troppo fragile.Ognuno ha  i suoi difetti e le sue colpe.
Eppure non riesco ad odiare la madre, una donna vera reale nel suo rapporto ambivalente con la maternità,  lontana dallo stereotipo che vuole ogni donna geneticamente pronta a sacrificare la sua vita per avere un figlio, obbedendo ad un richiamo naturale. E' lucida nella sua analisi ma anche pronta ad ammettere le sue colpe  nel rapporto ostile che ha con il figlio.
E ora parliamo di kevin ha vinto L'Orange Prize e ha venduto milioni di copie.Pensare che , finito nel 2001, venne rifiutato da tante case editrici prima di trovare un piccolo editore coraggioso.
Dal libro è stato tratto un film della regista Lynne Ramsey (2011) con John C. Reilly, Tilda Swinton, Ezra Miller.

Lionel Shriver è giornalista e scrittrice. Scrive per importanti testate, come The Guardian, The New York Times, The Wall street Journey. Con Tutta un'altra vita è stata finalista all'edizione 2010 del National Book  Award, il più prestigioso premio letterario americano. Vive a Londra.




.

Il Signore delle Mosche vs Lost

Il naufragio e l'isola deserta misteriosa richiamano alla mente una metafora esistenziale, un punto di partenza da cui ripartire. Molti sono i romanzi che partono da questa situazione. Qual'è il primo istinto? Sopravvivere in attesa di essere soccorsi. Se poi si scopre di non essere soli come Robinson Crusoe, cercare di organizzare il gruppo, costituendo una nuova società.
E' quello che succede ai naufraghi della serie televisiva" Lost" e  ai ragazzini del romanzo di William Golding " Il Signore delle Mosche".
Ho letto il romanzo recentemente e ho così scoperto tante somiglianze con la serie televisiva citata. Intanto in entrambi c'è un aereo che precipita in un isola deserta. Lo zoom è subito su un protagonista che diventerà il capo ( Jack nella fiction e Ralph nel libro). Poi si scoprono mano a mano gli altri naufraghi. Nella fiction i naufraghi credono di vedere un fumo nero che assume delle forme , che li segue e li terrorizza, nel libro i ragazzi credono di essere inseguiti da un misterioso animale, una sorta di entità che poi si rivelerà un paracadutista su un albero. ( anche nella fiction c'è una scena in cui un piccolo velivolo viene scoperto intrappolato su un albero).E' la metafora delle paure ancestrali.
In entrambe le opere la maggiore forma di sostentamento è la caccia  e, ancora, c'è chi finisce di uccidere un compagno.
E' ovvio che gli sceneggiatori della fortunata serie televisiva si siano ispirati al libro di Golding, ricreando la stessa atmosfera inquietante che dimostra ancora una volta che gli uomini non sono capaci di creare una società perfetta, nemmeno in una isola paradisiaca. Il bene e il male, l'innocenza e la corruzione, la razionalità e la violenza sono le caratteristiche dell'uomo a qualsiasi età e la brutalità insita nell'uomo aspetta solo il momento e la circostanza per venire fuori.
Il romanziere inglese, vincitore del premio Nobel, sembra negare la teoria roussoniana, per cui l'uomo nasce buono ed è la società a rovinarlo. La sua è una visione pessimistica dell'uomo.Anche i bambini, simbolo dell'innocenza, si comportano alla stessa stregua degli adulti, si lasciano trascinare dalla smania di sopraffare l'altro, senza rispetto delle regole della democrazia. E la vittima di ciò è proprio Piggy, la parte razionale e intellettuale del gruppo,che sarà ucciso per il trionfo della brutalità e degli istinti animaleschi;  non riesce a prendere la conchiglia, simbolo della democrazia,  che verrà abbandonata in favore dell'anarchia. Piggy è il saggio che non riesce a parlare e perde gli occhiali, come ad indicare che ad un certo punto non si riesce più a vedere la realtà delle cose e ad avere il controllo su esse. Jack si contende con Ralph il titolo di capo e cerca con la sua banda di giovani pittati come guerrieri di imporre le loro leggi di cacciatori al seguito di un ripugnante totem, il Signore delle Mosche, formato dalla testa di una scrofa uccisa e impalata. I gruppi si separeranno, dalla caccia agli animali si passerà allo scontro umano fino a degenerare nel caos e alla perdita dell'innocenza.
Mi sono chiesta perché non ci sia presenza femminile nel gruppo e perché il primo maiale ucciso barbaramente sia stato proprio una scrofa, compromettendo anche il cibo futuro. Forse è proprio questa la ragione, gli uomini sono condannati a non avere futuro.

Olive Kitteridge

Olive Kitteridge è il romanzo di Elisabeth Strout vincitore del premio Pulitzer,
ora anche miniserie prodotta da HBO.

In attesa di vedere la miniserie in onda su sky , ho divorato questo piacevole libro formato da racconti legati in qualche modo tra di loro.
Tutte le storie sono ambientate in una cittadina del Maine, Crosby  e  vedono direttamente e indirettamente la presenza di Olive Kitteridge, un'insegnante di matematica in pensione. Tutti i racconti sviluppano una storia a sè, ma tutte le storie sono comunque collegate tra loro
Alcune vedono Olive protagonista , altre registrano delle piccole sue comparse, come se lei facesse comunque sempre da anello di collegamento.In una
storia incontriamo persino  i discendenti del reverendo protagonista di un altro romanzo della Strout ,già recensito in questo blog, Resta con me.
I racconti rispettano perfettamente le qualità di una short story: Raccontano uno spaccato di vita che nasce e si conclude.

Ho amato il personaggio di Olive, scontroso, ma sensibile, incapace di mostrare affetto e tanto bisogno di averne,  un personaggio che non si fa amare eppure ti entra dentro.Ho amato leggere del suo rapporto con suo marito, suo figlio e gli altri abitanti della cittadina abitata da poche anime che si conoscono tutte e rappresentano i pezzi di un puzzle. Nella miniserie Olive sarà interpretata dalla brava Francis McDormand

Il cerchio di Dave Eggers

Il Cerchio  di Dave Eggers  edito l'anno scorso da Mondadori ha fatto molto parlare perchè ci presenta una società terribile dove il controllo sulla nostra vità è totale ed è esercitato da un mix di Google e social networks.Questo colpisce e inquieta il lettore che può riconoscere alcune aspetti esistenti nella sua vita di tutti i giorni.
Quando la giovane Mae Holland, con l'aiuto di una sua vecchia amica, riesce a farsi assumere dal Cerchio, una società di comunicazioni web, pensa di essere arrivata in Paradiso. Mai avrebbe potuto pensare di far parte di un'azienda simile, ben organizzata, avveniristica, che offre possibilità di carriera a giovani menti, assistenza medica, occasioni di svago e di socializzazione etc."Era innamorata pazza di chiunque si trovasse là dentro"e pian piano la sua vita viene assorbita totalmente dal Cerchio, in grado di offrirle ogni cosa di cui ha bisogno  e  a risolverle ogni problema, tanto da arrivare a considerare la vita al di fuori inutile,insipida e sfocata. Per questo è disposta a rinunciare alla sua privacy in nome di una totale trasparenza. " Se non sei trasparente, cosa hai da nascondere?" è uno dei motti dell'azienda.
Come in 1984 di Orwell un monitor proietta dei motti che diventano regole di vita.
"La privacy è un furto"
"I segreti sono bugie"
"Condividere è prendersi cura"
Così Mae adotta la più assoluta trasparenza. Condivide la sua vita con tutti, va in giro con una telecamera al collo che registra tutti i suoi momenti e li trasmette in streaming.
" I segreti sono all'origine dei comportamenti asociali, immorali e distruttivi. E se ci comportassimo tutti come se fossimo osservati? Porterebbe a un modo di vivere più morale. Saremmo finalmente costretti a essere la versione migliore di noi stessi. Finalmente, finalmente possiamo essere buoni. In un mondo dove le brutte strade non sono più un'opzione, non abbiamo altra scelta di essere buoni.... perché la nostra voglia di vedere il mondo non dovrebbe essere soddisfatta? ecco la massima trasparenza. Senza filtri. vedere tutto. Sempre. Tutto quello che succede sarà conosciuto.Diventeremo onniveggenti, omniscenti." Tutto va discusso e condiviso con i membri del Cerchio.
Ogni abitante della terra ha un solo account del Cerchio, una sola password usata per tutto.Piano piano Il Cerchio acquista sempre più potere,tutti i servizi, anche quelli governativi, anche le elezioni politiche saranno gestiti dal cerchio e creeranno un monopolio controllato da una società privata che controllerà tutte le informazioni . La carta viene eliminata perché" non ha alcuna chance di continuità. Tu guardi la brochure e finisce lì. Finisce con te."

Il Cerchio crea nuove identità sfruttando la necessità di autoaffermazione e edonismo che c'è in ognuno.Tutto celato dal bisogno di creare una società migliore ,una democrazia migliore.

Siamo sicuri che si tratti di  fantascienza, di un futuro ipotetico lontano?Possiamo dire tranquillamente di poter ancora scegliere  e pensare liberamente? Alcune cose descritte nel romanzo sono già realtà e se questo da una parte disturba e inquieta, dall'altra rende alcune parti del romanzo ovvie e poco profetiche.

Coordinate d'Oriente

Dopo "La colpa dei padri" , secondo classificato al premio Strega 2013, Alessandro Perissinotto torna in libreria un anno dopo con coordinate d'oriente"
Confesso di non aver ancora letto il primo e di essermi avvicinata a Pessinotto solo con questo romanzo che mi è stato regalato da un amico per Natale. Non sono quindi in grado di fare paragoni e ogni vostro commento sarà gradito.

" Coordinate d'Oriente" soddisfa il bisogno di raccontare e essere raccontato. Perissinotto insegna teorie e tecniche delle scritture creative a Torino e in questo romanzo mette in pratica le sue lezioni; fa la voce narrante , dentro e fuori la scena, della storia di Pietro, che ,dopo la fine del proprio matrimonio in seguito ad un evento tragico, parte per Shanghai alla ricerca di una nuova vita.
Lo scrittore dà ai suoi studenti il compito di registrare in una intervista un'esperienza lavorativa interessante. Consegnati gli elaborati, viene colpito da un fascicolo in mezzo alla pila di fogli: Intervista biografica di Pietro Fogliatti di Annarita Dionisio. La legge tutta d'un fiato e scopre che della studentessa non c'è traccia nel sistema informatico dell'Ateneo.
La sua curiosità lo spinge ad intraprendere un viaggio simile a quello del protagonista di Cuore di Tenebre alla ricerca di Kurtz.. Così gira per quartieri claustrofobici, rumorosi,in città cinesi che sembrano centri commerciali regni del fake, simili alle Città Invisibili di calvino. Il lettore sente i sapori d'oriente, gli odori pungenti,sgradevoli, entra nelle abitazioni private e nei locali pubblici.
L'autore rintraccia i movimenti di Pietro e scoprirà che i suoi sogni di modificare le leggi del mercato, in favore del rispetto dei diritti umani e contro lo sfruttamento, si sono rivelati utopia, ma che lì ha conosciuto una donna cinese che lava i pavimenti e suona il piano, uscita da un'esperienza personale simile alla sua.
Il romanzo è interessante e scorrevole anche se, nel tentativo di collegare e spiegare  i diversi elementi (come quando riporta alcuni casi di morti bianche) e nella continue citazioni letterarie, perde di continuità e risulta a volte frammentario. Perissinotto sembra voler dimostrare che per essere un buon scrittore bisogna essere un buon lettore, cosa certamente vera.

Bello l'inizio:

" L'arrivo in una città sconosciuta è sempre una sorta di imprinting. Le esperienze successive, la progressiva dimestichezza con il luogo, potranno correggere la sensazione iniziale fino a ribaltarla, ma, dentro di te, nel profondo, quella città rimarrà congelata nella prima fotografia che i tuoi occhi le hanno scattato. Shanghai mi accoglie con la pioggia. una pioggia minuta e fitta, che rimane sospesa nell'aria......"

Mancarsi

Iniziato ieri prima di addormentarmi e finito stamattina al risveglio questo romanzo breve di Diego De Silva edito da Einaudi.

La felicità è legata alle coincidenze, al caso , a quei secondi che possono o non possono coincidere. Irene e Nicola sembrano fatti l'uno per l'altra , ma pur frequentando lo stesso Bistrot non si incrociano mai, l'uno arriva quando l'altra esce. Come facciamo a sapere che sono fatti l'uno per l'altra? da alcuni particolari: intanto si siedono allo stesso tavolo , quello di fronte  a un poster di Buster Keaton che attira entrambi; poi hanno un passato pressoché analogo e hanno tutti e due  voglia di riinnamorarsi della persona giusta.E quando il caso decide che è il momento giusto per l'amore, basta uno sguardo per riconoscersi.
Irene e Nicola si sono lasciati un matrimonio alle spalle: Irene ha capito di non amare più suo marito e se ne è andata dopo avergli accarezzato la mano ( gesto tipico che fanno le donne prima di andarsene; Nicola perde la moglie in un incidente prima di consegnare il loro rapporto ai silenzi e alla noia.
Irene frequenta il bistrot per sentirsi desiderata, ma poi è infastidita da chi la corteggia . Non vuole tuffarsi in una storia per forza, cerca la felicità. Nicola soffre  per la perdita di una donna che ha smesso di amare da tempo, anche lui cerca la felicità.
L'amore non è fatto di silenzi, di cose non dette.

Stoner

Prima di iniziare a parlare delle letture del nuovo anno, ancora un bel libro letto nel 2014:

Stoner di John Williams.
Strana storia quelle di questo romanzo.
Stoner è uscito negli Stati Uniti nel 1965 ,ma a quel tempo vendette solo 2000 copie. Fu ripubblicato nel 2003 e nel 2006. Dopo un passaparola positivo e grazie alla divulgazione dei social network è diventato un bestseller acclamato da pubblico e critica. E' stato finalmente pubblicato  Italia  nel 2012 da Fazi editore.
Lo scrittore inglese Ian McEwan ha detto di lui: " Appena lo inizi a leggere senti di essere in ottime mani. Ha una prosa molto lineare. La trama , se ci si limita a elencare i suoi elementi, può suonare noiosa e troppo triste. Ma di fatto è una vita minima da cui John Williams ha tratto un romanzo molto bello. Ed è la più straordinaria scoperta  per noi fortunati lettori"
Ed è proprio così. William Stoner nasce in una povera famiglia nella campagna del Missouri e inizia a lavorare nel terreno del padre. A diciannove anni si iscrive alla Facoltà di agraria, ma durante un corso di Lettere e Filosofia il professore legge il sonetto n. 73 di Shakespeare e  Stoner ne resta talmente affascinato da cambiare studi . Dopo  essersi laureato in Lettere diventa professore nella stessa Università dove ha studiato.Successivamente si sposa con Edith, dalla qale ha una figlia,Grace,ma il suo matrimonio diventa infelice e contrastato. Dopo qualche anno si innamora di una studiosa conosciuta ad una corso ma la loro relazione viene scoperta e scatena uno scandalo all'interno dell'Università. La carriera universitaria prosegue senza successi e promozioni, ostacolata per venticinque anni dal rettore.Stoner muore all'età di sessantacinque anni. Una vita comune, ordinaria, piatta,senza colpi di scena. Ma l'autore ti fa entrare nella vita del protagonista piano piano e senza volerlo ti trovi ad identificarti in lui, a cercare il senso di un'esistenza. La prosa è scorrevole e la prima pagina porta alla seconda e così via fino alla fine tanto che, a distanza di giorni da quando hai finito di leggerlo, ti trovi a pensare ancora a questo libro.
Williams scrisse una lettera al suo agente, che gli aveva detto di non riporre troppe speranze nella vendita di tante copie, dicendogli che era consapevole della non commercialità del romanzo , ma di essere sicuro che con il tempo se ne sarebbe apprezzata la qualità. Aveva perfettamente ragione, dopo 50 anni  Stoner diventa un bestseller. Peccato che ancora una volta la fama sia venuta  dopo la morte dell'autore.